Social integration: A challenge in the policy of sustainable local development in the urban parish la providencia of Machala city
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The purpose of this article is to establish the policies that allow achieving sustainable local development oriented towards social integration in the urban parish La Providencia of Machala city. For this purpose, leaders of 22 marginal urban neighborhoods of the parish participated, as well as departmental heads of the cantonal decentralized autonomous government (DAG) of Machala. Among the research techniques that were applied were the questionnaire, the interview and the observation, the same ones that were applied through structured instruments (interview guide, survey form and observation guide) as well as bibliographic techniques for the theoretical foundation of the object study. The study shows that despite the existence of public policies oriented through regulations such as: Organic Code of Territorial Organization, Autonomies and Decentralization (OCTOAD), National Development Plan (NDP), Land Management Plan (LMP), legal instruments and technicians aimed at achieving the well-being of its inhabitants, the latter, elaborated by the cantonal DAG of Machala, these norms are implemented more to comply with the requirements of the control organisms, than to achieve the true well-being of their territory. In this sense, planning obeys the political vision of the current ruler, in a kind of political client neglecting the true needs of the inhabitants of the sector under study, a situation that is evidenced in the lack of basic services and community infrastructure as described in this article. Based on these findings, it remains a challenge to achieve a social integration that guarantees access of all neighborhoods to basic services to improve the quality of life of the inhabitants of Machala city, particularly in La Providencia parish.
Downloads
Metrics
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
References
Aguado Moralejo, I., Echebarria Miguel, C., & Barrutia Legarreta, J. (2009). Recorrido Teórias Económicas. Revista de Economía Mundial, 21, 87–110. https://doi.org/86611886004
Albornoz, V. (2011). Crecimiento y Progreso Social en Chile. In Temas de Economía y Política (Primera, Vol. 202, Issue 562). https://www.losexplicadores.com/vicente/articulos/15_Crecimiento_y_progreso_social.pdf
Alburquerque, F. (2004). El Enfoque del Desarrollo Económico Local. In Desarrollo Económico Local y Empleabilidad (Primera ed). Organización Internacional del Trabajo 2004. https://www.flacsoandes.edu.ec/sites/default/files/agora/files/1251776298.area_enfoque_del_0.pdf
Arocena, J. (2002). El desarrollo local : un desafío contemporáneo (1995 Centro Latinoamericano de Economía Humana (ed.); ilustrada).
Asamblea General de las Naciones Unidas. (2012). Desarrollo sostenible. https://www.un.org/es/ga/president/65/issues/sustdev.shtml
Barriga Gómez, D. (2010). Estudio Investigativo Sobre La Cultura Gastronómica De La Ciudad De Machala, Sus Costumbres Y Formas De Alimentación [Universidad Tecnológica Equinoccial]. http://repositorio.ute.edu.ec/xmlui/bitstream/handle/123456789/11576/42632_1.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Boada Ortiz, A., Rocchi, S., & Kuhndt, M. (2005). Negocios Y Sostenibilidad Más Allá De La Gestión Ambiental (©Fundación Politécnico Grancolombiano 2005 (ed.); Primera Ed). http://alejandria.poligran.edu.co/bitstream/handle/10823/781/Negocios y sostenibilidad.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Carpio, J., Carrión, D., Jácome, N., García, J., Carrión, F., Pérez, J. ., Rodriguez, A., Villavicencio, G., & Menéndez, A. (1987). El proceso urbano en el Ecuador. El Proceso Urbano En El Ecuador, 123–150.
Europea, U. (2008). Libro Verde sobre la cohesión territorial. 1–16. https://ec.europa.eu/regional_policy/archive/consultation/terco/pdf/4_organisation/90_odta_es.pdf
Gallicchio, E. (2010). El Desarrollo Local: ¿Territorializar Políticas O Genera Políticas Territoriales?. Reflexiones Desde La Práctica. Eutopía - Revista de Desarrollo Económico Territorial, 1, 11–23. https://doi.org/10.17141/eutopia.1.2010.933
García Batiz, M., Flores Payán, L., & Venegas Sahagún, B. (2016). Análisis del desarrollo sostenible en espacios locales. Aplicación de la teoría de conjuntos difusos. Íconos: Revista de Ciencias Sociales, 54, 171–195.
Godoy, A. (2019). Integración social: ¿oportunidad de que familias de escasos recursos vivan en sectores de mayores ingresos y equipamientos? una mirada a las posibilidades que entregan el mercado, el estado y la vía de la informalidad. Eure, 45(136), 71–92. https://doi.org/10.4067/S0250-71612019000300071
González-Lendizabal, K., Farfan-Escalera, R., & Perez-RamÍrez, & C. (2016). Elementos del desarrollo local y recursos disponibles para el desarrollo del turismo alternativo en Ocuilan, México. 12, 20.
Irausquín, C., Colina, J., Moreno, D., & Marín, F. (2017). Fundamentos conceptuales del desarrollo. Multiciencias, 16(3), 288–293. https://www.redalyc.org/pdf/904/90453464007.pdf
Jiménez, M. Á. C., & Espejel, B. O. (2019). Políticas públicas de desarrollo regional para el cambio climático hacia el 2020 en contextos de marginación y de migración internacional. Estudios Sociales. Revista de Alimentación Contemporánea y Desarrollo Regional, 29, 29. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.24836/es.v29i53.703
Larraín, C., & Razmilic, S. (2019). Notas sobre proyecto de ley de integración social y urbana. 20. www.cepchile.cl
Madrid, C. P. M., Ramoneda, Á., & Valenzuela, F. (2019). La Integración Social Como Desafío: Análisis Del Programa De Campamentos En Chile (2011-2018). Revista INVI, 34(97), 49–78. https://doi.org/10.4067/S0718-83582019000300049
Mendieta Muñoz, R. (2009). Lectura para una revisión de los estilos de desarrollo económico implementados en américa latina y el ecuador. 1–15.
Mendoza, G. (2017). Machala: Realidades urbanas de una ciudad en desarrollo. In Editorial Academica española (Issue Vivencias, problemas y necesidades de carácter económico y social que tiene la población de una ciudad que progresa).
Mora Mayoral, M. J., & Martínez Martínez, F. R. (2018). Desarrollo local sostenible, responsabilidad social corporativa y emprendimiento social. Equidad y Desarrollo, 31, 27–46. https://doi.org/10.19052/ed.4375
Morales Pérez, M. (2006). El desarrollo local sostenible. Economía y Desarrollo, 140, 13.
Mujica, N., & Rincón, S. (2010). El concepto de desarrollo: posiciones teóricas más relevantes. 17. http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1315-99842010000200007
Pérez, A. M. R. (2000). Aspectos Teóricos De La Vivienda En Relación Al Habitar. Revista INVI, 15(0718–8358), 20. http://revistainvi.uchile.cl/index.php/INVI/article/view/263/782
Rodrigo, P., & Arenas, D. (2014). La nueva gobernanza política y las colaboraciones intersectoriales para el desarrollo sostenible. Innovar, 24(53), 197–210. https://doi.org/10.15446/innovar.v24n53.43945
Rodríguez, J., & Arriagada, C. (2004). Segregación residencial en la ciudad latinoamericana. In EURE (Santiago): Vol. XXIX (Issue c). https://doi.org/10.4067/S0250-71612004008900001
Sánchez Steiner, L. M. (2008). Éxodos rurales y urbanización en Colombia. Perspectiva Histórica Y Aproximaciones Teóricas. Revista Bitácora Urbano Territorial, 13(2), 57–72.
Secretaria Tecnica Planifica Ecuador, S. (2019). Informe de avance del cumplimiento de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible 2019. https://www.planificacion.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2019/07/Informe-Avance-Agenda-2030-Ecuador-2019.pdf
Sen, A. K. (1998). Las teorías del desarrollo a principios del siglo XXI. Revista Cuadernos De Economía, 29, 73–200. http://econpapers.repec.org/RePEc:col:000093:007577
UNICEF. (2000). ¿Servicios básicos para todos? El gasto público y la dimensión social de la pobreza. In Servicios básicos para todos? El gasto público y la dimensión social de la pobreza.
Velásquez Gavilanes, R. (2009). Hacia una nueva definición del concepto “política pública.” Desafíos, 20, 149–187. https://www.redalyc.org/pdf/3596/359633165006.pdf