The principle of proportionality in the juvenile offender system: legal challenges in Ecuadorian legislation
Main Article Content
Abstract
Introduction: Children and adolescents are being used and recruited to commit criminal activities in Ecuador. Their participation in these acts evidences a serious legal and social problem, especially in the application of the principle of proportionality in the special sanctioning regime for adolescent offenders, but their punishment is a legal challenge, because the comprehensive doctrine privileges the best interests, and prohibits the adolescent offender from being treated the same as an adult, demanding as an alternative to ordinary justice, a specialized justice with socio-educational measures. Objectives: The objective of this article is to analyze, from a legal and constitutional perspective, the principle of proportionality and its application in the criminal responsibility regime of adolescent offenders, evaluating its normative and social implications. Methodology: a qualitative methodology was used, based on dogmatic-legal, comparative, and descriptive methods. Results: As a result, there was a disproportionality between the criminal behaviors committed by adolescents and the sanctions imposed. Conclusions: It is observed that adolescent offenders in conflict with the law are subject to specialized justice as established by the Constitution and international treaties, since due to their mental capacity, they are not capable of understanding their actions and decisions. General area of study: Law. Specific area of study: Procedural Law. Type of study: Systematic bibliographic review.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
References
Argudo Tello, A. M., & Gómez de la Torre Jarrín, G. L. (2024). Necesidad de tipificación de la violencia vicaria en el Código Orgánico Integral Penal ecuatoriano. Conciencia Digital, 7(1.3), 6-27. https://doi.org/10.33262/concienciadigital.v7i1.3.2934
Asamblea General de las Naciones Unidas. (1990). Reglas de las Naciones Unidas para la protección de los menores privados de libertad. https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2002/1423.pdf?file=fileadmin/Documentos/BDL/2002/1423
Asamblea Nacional Constituyente del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador (CRE). Decreto Legislativo 0, Registro Oficial 449 (20 octubre 2008), Ultima modificación: 13 julio 2011, Estado: Vigente. https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf
Asamblea Nacional del Ecuador (2014). Código Orgánico Integral Penal (COIP). Ley 0, Registro Oficial Suplemento 180 (10 febrero 2014), Ultima modificación: 17 febrero 2021. Estado: Reformado. https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/03/COIP_act_feb-2021.pdf
Asamblea Nacional del Ecuador. (2009). Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional (LOGJCC). Ley 0, Registro Oficial Suplemento 52 (22 octubre 2009). Estado: Vigente. https://www.oas.org/juridico/PDFs/mesicic4_ecu_org2.pdf
Asamblea Nacional del Ecuador. (2025). Ley Orgánica de Integridad Pública, Registro Oficial 3er. S.68, Estado: Vigente. https://www.cpccs.gob.ec/wp-content/uploads/2025/07/LEY-ORGANICA-DE-INTEGRIDAD-PUBLICA-LOIP.pdf
Carbonell, M. (2008). El principio de proporcionalidad y la interpretación constitucional. Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. https://biblioteca.cejamericas.org/bitstream/handle/2015/1914/6PPIC.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Cevallos Ortega, F. J., Quizhpe Guamán, J. C., Brito Cevallos, M. P., Mena Manzanillas, P. L., & Cabrera Cabrera, S. V. (2023). El principio de especialidad en jusicia juvenil y su garantía en la sentencia 9-17-CN19 sobre el juzgamiento imparcial y especializado de adolescentes infractores en Ecuador. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(4), 2402-2421. https://ciencialatina.org/index.php/cienciala/article/view/7064
Corte Constitucional del Ecuador. (2023). Sentencia 93-20-IN/23, Caso No 93-20-IN. https://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOic0ZjMyMzhkNC1jY2I3LTQ1NzUtOGVlMi0xMmUyZWQ0OGJlMTAucGRmJ30=
Corte Constitucional del Ecuador. (2019). Sentencia No. 9-17-CN/19, Caso No 9-17-CN. https://www.funcionjudicial.gob.ec/resources/pdf/sentenciacc%209-17-CN19.pdf
Crespo-Berti, L. A. (2024). Adolescentes infractores inmersos en las bandas criminales en el Ecuador. Iustitia Socialis. Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Criminalísticas, 9(16), 18-33. https://ve.scielo.org/scielo.php?pid=S2542-33712024000100018&script=sci_arttext
Delgado Bravo, M. A. (2022). La desproporcionalidad de la pena establecidad en la ley para los menores infractores, frente a la lesión de bienes jurídicos tutelados, como la vida y la integridad sexual [Tesis de pregrado, Universidad del Azuay, Cuenca, Ecuador]. https://dspace.uazuay.edu.ec/handle/datos/14184
Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia [UNICEF]. (2006). Convención sobre los derechos del niño de 1989. Nuevo Siglo. https://www.un.org/es/events/childrenday/pdf/derechos.pdf
León González, P. E., & Calle Masache, N. C. (2024). La mediación en el Ecuador, desafíos y oportunidades para la resolución de conflictos. Visionario Digital, 8(2), 49-69. https://doi.org/10.33262/visionariodigital.v8i2.2989
Mogrovejo-Gavilanes, A. R., Erazo-Álvarez, J. C., Pozo-Cabrera, E. E., & Narváez-Zurita, C. I. (2020). Aplicación del principio de proporcionalidad en la jurisprudencia de la corte constitucional del Ecuado. Iustitia Socialis: Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Criminalísticas, 5(8), 91-116. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7408541
Naciones Unidas Derechos Humanos. (1985). Reglas mínimas de las Naciones Unidas para la administración de la justicia de menores (Reglas de Beijing). https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/united-nations-standard-minimum-rules-administration-juvenile
Olvera Bustamante, A. A. (2025). La doctrina de la protección integral en el sistema de justicia para adolescentes; principios rectores de los derechos de niños, niñas y adolescentes. Revista sobre la infancia y la adolescencia, (28), 129-150. https://doi.org/10.4995/reinad.2025.20774
Presidencia de la Republica del Ecuador. (2024). Declaratoria de Estado de Excepción, Decreto 410. https://strapi.lexis.com.ec/uploads/DE_EE_410_03102024_1_Copy_signed_1_1_20240903001433_8fbc959e15.pdf
Tenecota-Huerta, L. F., Arizabal-Hurtado, J. D., & Argudo-Garcia, G. E. (2025). Análisis legal del tipo penal ataque o resistencia que vulnera el principio de seguridad jurídica en el Ecuador. 593 Digital Publisher CEIT, 10(2), 176-188. https://doi.org/10.33386/593dp.2025.2.2964
Tixi Torres, D. F., Cajo Calle, I. P., & Guevara Colcha, J. N. (2022). El juez especializado en el juzgamiento del adolescente infracto. Estudios del Desarrollo Social: Cuba y América Latina, 10(extra 3), 124-133. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9001897