Sistema de actividades mediante la integración de PhET interactive simulation en el aprendizaje de fracciones en adultos
Contenido principal del artículo
Resumen
Introducción: el aprendizaje de fracciones en adultos exige estrategias didácticas activas con tecnologías digitales. En este sentido las simulaciones son un recurso valioso al proporcionar un entorno interactivo. Objetivos: esta investigación tuvo como objetivo diseñar un sistema de actividades mediante la integración de PHET Interactive Simulation para fortalecer el aprendizaje de fracciones matemáticas en adultos de 40+ años en la modalidad nocturna de la Escuela de Educación Básica PCEI Rumiñahui. Metodología: El estudio adoptó un enfoque mixto, aplicado y de campo, con alcance descriptivo-propositivo. Empleó métodos teóricos (analítico-sintético, inductivo-deductivo, modelación) y empíricos (prueba diagnóstica, encuesta a estudiantes, entrevista a docentes). Resultados: el análisis de datos se realizó mediante distribución de frecuencias. La evaluación se centró en cuatro dimensiones con sus indicadores: comprensión conceptual, procedimientos-operatividad, representación comunicación, actitudes y metacognición. El diagnóstico inicial mostró una comprensión global reducida tanto en procedimientos, representación, comunicación y una baja autorregulación. Se diseñó un sistema de actividades con PhET que incluye objetivos específicos, orientaciones, trabajo con el simulador y evaluación. Conclusiones: tras la implementación en el proceso de enseñanza-aprendizaje los resultados mejoraron significativamente todos los indicadores evaluados a excepción del promedio simple que se mantuvo con el mismo valor. Además, se reflejó alta aceptación y factibilidad por parte de los estudiantes. Área de estudio general: educación. Área de estudio específica: Tecnología educativa. Tipo de estudio: Artículo original.
Descargas
Detalles del artículo

Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Citas
Almadrones, R. D., & Tadifa, F. G. (2024). Physics Educational Technology (PHET) simulations in teaching general physics 1. International Journal of Instruction, 17(3), 635-650. https://e-iji.net/ats/index.php/pub/article/view/632
Ávila Correa, B. L. (2018). Perspectivas de transformación digital de las universidades del Ecuador. Revista Ciencias Pedagógicas e Innovación, 6(2), 1-11. https://doi.org/10.26423/rcpi.v6i2.233
Banco de Desarrollo de América Latina y el Caribe [CAF-banco]. (2024). Desigualdad 4.0: a cerrar la brecha digital [Institucional]. https://www.caf.com/es/actualidad/noticias/desigualdad-40-a-cerrar-la-brecha-digital/
Burgos-Posligua, M. O., & Samada-Grasst, Y. (2023). Sistema de actividades didácticas para el desarrollo de la preescritura en niños de 5 años. MQRInvestigar, 7(3), 766-793. https://doi.org/10.56048/MQR20225.7.3.2023.766-793
Diab, H., Daher, W., Rayan, B., Issa, N., & Rayan, A. (2024). Transforming science education in elementary schools: the power of PhET simulations in enhancing student learning. Multimodal Technologies and Interaction, 8(11), 105. https://doi.org/10.3390/mti8110105
Efgivia, M. G., Erminawati, Fitriani, E., & Herni. (2021). Analysis of Andragogy Theory and Practice. Published by Atlantis Press. https://doi.org/10.2991/assehr.k.211020.027
El-Amin, A. (2020). Andragogy: a theory in practice in higher education. Journal of Research in Higher Education, 4(2), 54-71. http://dx.doi.org/10.24193/JRHE.2020.2.4
García Aretio, L. (2019). Necesidad de una educación digital en un mundo digital. RIED-Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 22(2), 9-22. https://doi.org/10.5944/ried.22.2.23911
Knowles, M. S., Holton, E. F., Swanson, R. A. & Robinson, P. A. (2020). The Adult Learner: the definitive classic in adult education and human resource development (9th edition). Imprint Routledge. https://doi.org/10.4324/9780429299612
Kumar, D. (2024). PhET: an interactive simulation technology for learning outcomes-based teaching-learning science. International Education and Research Journal (IERJ), 10(5). https://doi.org/10.21276/IERJ24501797296604
Landtblom, K. (2023). Opportunities to learn mean, median, and mode afforded by textbook tasks. Statistics Education Research Journal, 22(3), Article 6. https://doi.org/10.52041/serj.v22i3.655
Melliofatria, Mahdum, Hadriana, & Purwanti, I. T. (2024). Models For Andragogy: A Systematic Review and Meta-Analysis. Evolutionary studies in imaginative culture, 583-616. https://doi.org/10.70082/esiculture.vi.757
Ministerio de Educación, Deporte y Cultura del Ecuador. (2025). Adaptaciones curriculares con énfasis en competencias para la educación de personas jóvenes, adultas y adultas mayores en situación de escolaridad inconclusa para Básica Superior y Bachillerato. https://educacion.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2025/09/adaptaciones-curriculares-EGB-BS-BG.pdf
National Research Council. (2001). Adding it up: helping children learn mathematics (1st. edition). National Research Council Press. https://doi.org/10.17226/9822
Note, N., De Backer, F., & Donder, L. D. (2021). A novel viewpoint on andragogy: enabling moments of community. Adult Education Quarterly, 71(1), 3-19. https://doi.org/10.1177/0741713620921361
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura [UNESCO]. (2024). El derecho a la educación. https://www.unesco.org/es/right-education
Perry, R., Neumayer DePiper, J., Tsinnajinnie, B., Jackson, B. E., & Thornley, L. (2025). Numeracy education for adult learners: a scan of the field and principles for course and materials design. Adult Learning, 36(2), 84-95. https://doi.org/10.1177/10451595241245146
Salinas Villacrés, D., & Negri Cortés, M. I. (2021). ¿Por qué volver a la escuela? Un estudio de caso sobre Educación de Adultos en Ecuador. International Journal of New Education, (6). https://doi.org/10.24310/IJNE3.2.2020.10248
Sánchez-Domenech, I., & Cabeza-Rodríguez, M.-Á. (2024). Andragogía digital: necesidad de saber y papel de la experiencia en un máster universitario en línea. RIED-Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 27(2), 357-382. https://doi.org/10.5944/ried.27.2.38799
Shahbari, J. A., & Tabach, M. (2020). Making sense of the average concept through engagement in model-eliciting activities. International Journal of Mathematical Education in Science and Technology, 52(8), 1143-1160. https://doi.org/10.1080/0020739X.2020.1740803
Stojanovic, M. (2022). Book Review: The adult learner: The definitive classic in adult education and human resource development by M. S. Knowles, E. F. Holton III, R. A. Swanson, & P. A. Robinson. Adult Education Quarterly, 72(2), 216-217. https://doi.org/10.1177/07417136211045695
Terhune, K., Conwell, S., Danzo, A., Graf, A., & Kim, S.-H. (2021). Supporting educational needs of older adult learners: strategies for virtual transitioning and student engagement. Innovation in Aging, 5(Supplement 1), 385. https://doi.org/10.1093/geroni/igab046.1496