Sistema de actividades mediante la integración de PhET interactive simulation en el aprendizaje de fracciones en adultos

Contenido principal del artículo

Manuel Rodrigo Faicán Pauta
Elio Washington Yagual Morán
Janette Santos Baranda
Arian Vázquez Alvarez

Resumen

Introducción: el aprendizaje de fracciones en adultos exige estrategias didácticas activas con tecnologías digitales. En este sentido las simulaciones son un recurso valioso al proporcionar un entorno interactivo. Objetivos: esta investigación tuvo como objetivo diseñar un sistema de actividades mediante la integración de PHET Interactive Simulation para fortalecer el aprendizaje de fracciones matemáticas en adultos de 40+ años en la modalidad nocturna de la Escuela de Educación Básica PCEI Rumiñahui. Metodología: El estudio adoptó un enfoque mixto, aplicado y de campo, con alcance descriptivo-propositivo. Empleó métodos teóricos (analítico-sintético, inductivo-deductivo, modelación) y empíricos (prueba diagnóstica, encuesta a estudiantes, entrevista a docentes). Resultados: el análisis de datos se realizó mediante distribución de frecuencias. La evaluación se centró en cuatro dimensiones con sus indicadores: comprensión conceptual, procedimientos-operatividad, representación comunicación, actitudes y metacognición. El diagnóstico inicial mostró una comprensión global reducida tanto en procedimientos, representación, comunicación y una baja autorregulación. Se diseñó un sistema de actividades con PhET que incluye objetivos específicos, orientaciones, trabajo con el simulador y evaluación. Conclusiones: tras la implementación en el proceso de enseñanza-aprendizaje los resultados mejoraron significativamente todos los indicadores evaluados a excepción del promedio simple que se mantuvo con el mismo valor. Además, se reflejó alta aceptación y factibilidad por parte de los estudiantes. Área de estudio general: educación. Área de estudio específica: Tecnología educativa. Tipo de estudio:  Artículo original.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Detalles del artículo

Cómo citar
Faicán Pauta, M. R., Yagual Morán, E. W., Santos Baranda, J., & Vázquez Alvarez, A. (2026). Sistema de actividades mediante la integración de PhET interactive simulation en el aprendizaje de fracciones en adultos . Ciencia Digital, 10(1), 23-42. https://doi.org/10.33262/cienciadigital.v10i1.3578
Sección
Artículos

Citas

Acquah, I. K., Gyan, M., Appiah, D., Ansah, B. O., Wilson, R., & Mensah, C. E. (2024). Improving students' performance in resolution of vectors using PhET interactive simulations. Schrödinger: Journal of Physics Education, 5(3), 107-116. https://doi.org/10.37251/sjpe.v5i3.1078

Almadrones, R. D., & Tadifa, F. G. (2024). Physics Educational Technology (PHET) simulations in teaching general physics 1. International Journal of Instruction, 17(3), 635-650. https://e-iji.net/ats/index.php/pub/article/view/632

Ávila Correa, B. L. (2018). Perspectivas de transformación digital de las universidades del Ecuador. Revista Ciencias Pedagógicas e Innovación, 6(2), 1-11. https://doi.org/10.26423/rcpi.v6i2.233

Banco de Desarrollo de América Latina y el Caribe [CAF-banco]. (2024). Desigualdad 4.0: a cerrar la brecha digital [Institucional]. https://www.caf.com/es/actualidad/noticias/desigualdad-40-a-cerrar-la-brecha-digital/

Burgos-Posligua, M. O., & Samada-Grasst, Y. (2023). Sistema de actividades didácticas para el desarrollo de la preescritura en niños de 5 años. MQRInvestigar, 7(3), 766-793. https://doi.org/10.56048/MQR20225.7.3.2023.766-793

Diab, H., Daher, W., Rayan, B., Issa, N., & Rayan, A. (2024). Transforming science education in elementary schools: the power of PhET simulations in enhancing student learning. Multimodal Technologies and Interaction, 8(11), 105. https://doi.org/10.3390/mti8110105

Efgivia, M. G., Erminawati, Fitriani, E., & Herni. (2021). Analysis of Andragogy Theory and Practice. Published by Atlantis Press. https://doi.org/10.2991/assehr.k.211020.027

El-Amin, A. (2020). Andragogy: a theory in practice in higher education. Journal of Research in Higher Education, 4(2), 54-71. http://dx.doi.org/10.24193/JRHE.2020.2.4

García Aretio, L. (2019). Necesidad de una educación digital en un mundo digital. RIED-Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 22(2), 9-22. https://doi.org/10.5944/ried.22.2.23911

Knowles, M. S., Holton, E. F., Swanson, R. A. & Robinson, P. A. (2020). The Adult Learner: the definitive classic in adult education and human resource development (9th edition). Imprint Routledge. https://doi.org/10.4324/9780429299612

Kumar, D. (2024). PhET: an interactive simulation technology for learning outcomes-based teaching-learning science. International Education and Research Journal (IERJ), 10(5). https://doi.org/10.21276/IERJ24501797296604

Landtblom, K. (2023). Opportunities to learn mean, median, and mode afforded by textbook tasks. Statistics Education Research Journal, 22(3), Article 6. https://doi.org/10.52041/serj.v22i3.655

Melliofatria, Mahdum, Hadriana, & Purwanti, I. T. (2024). Models For Andragogy: A Systematic Review and Meta-Analysis. Evolutionary studies in imaginative culture, 583-616. https://doi.org/10.70082/esiculture.vi.757

Ministerio de Educación, Deporte y Cultura del Ecuador. (2025). Adaptaciones curriculares con énfasis en competencias para la educación de personas jóvenes, adultas y adultas mayores en situación de escolaridad inconclusa para Básica Superior y Bachillerato. https://educacion.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2025/09/adaptaciones-curriculares-EGB-BS-BG.pdf

National Research Council. (2001). Adding it up: helping children learn mathematics (1st. edition). National Research Council Press. https://doi.org/10.17226/9822

Note, N., De Backer, F., & Donder, L. D. (2021). A novel viewpoint on andragogy: enabling moments of community. Adult Education Quarterly, 71(1), 3-19. https://doi.org/10.1177/0741713620921361

Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura [UNESCO]. (2024). El derecho a la educación. https://www.unesco.org/es/right-education

Perry, R., Neumayer DePiper, J., Tsinnajinnie, B., Jackson, B. E., & Thornley, L. (2025). Numeracy education for adult learners: a scan of the field and principles for course and materials design. Adult Learning, 36(2), 84-95. https://doi.org/10.1177/10451595241245146

Salinas Villacrés, D., & Negri Cortés, M. I. (2021). ¿Por qué volver a la escuela? Un estudio de caso sobre Educación de Adultos en Ecuador. International Journal of New Education, (6). https://doi.org/10.24310/IJNE3.2.2020.10248

Sánchez-Domenech, I., & Cabeza-Rodríguez, M.-Á. (2024). Andragogía digital: necesidad de saber y papel de la experiencia en un máster universitario en línea. RIED-Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 27(2), 357-382. https://doi.org/10.5944/ried.27.2.38799

Shahbari, J. A., & Tabach, M. (2020). Making sense of the average concept through engagement in model-eliciting activities. International Journal of Mathematical Education in Science and Technology, 52(8), 1143-1160. https://doi.org/10.1080/0020739X.2020.1740803

Stojanovic, M. (2022). Book Review: The adult learner: The definitive classic in adult education and human resource development by M. S. Knowles, E. F. Holton III, R. A. Swanson, & P. A. Robinson. Adult Education Quarterly, 72(2), 216-217. https://doi.org/10.1177/07417136211045695

Terhune, K., Conwell, S., Danzo, A., Graf, A., & Kim, S.-H. (2021). Supporting educational needs of older adult learners: strategies for virtual transitioning and student engagement. Innovation in Aging, 5(Supplement 1), 385. https://doi.org/10.1093/geroni/igab046.1496