Aceites
en emulsión para el control de ninfas de Bactericera cockerelli, en condiciones de laboratorio
Emulsion
oils for the control of Bactericera cockerelli nymphs, under laboratory conditions
|
1 |
Catherine
Belén Acosta Segovia |
|
https://orcid.org/0009-0=
005-3498-0777
|
|
|
|
Universidad
Técnica de Cotopaxi (UTC), Latacunga, Ecuador. Maestría
en Sanidad Vegetal |
|||
|
2 |
Cristian
Santiago Jiménez Jácome |
|
https://orcid.org/0000-0=
003-0376-8982
|
|
|
|
Universidad
Técnica de Cotopaxi (UTC), Latacunga, Ecuador. |
|||
|
3 |
Emerson
Javier Jácome Mogro |
|
https://orcid.org/0000-0=
003-3004-9246
|
|
|
|
Universidad
Técnica de Cotopaxi (UTC), Latacunga, Ecuador. |
|||
|
4 |
Tannya
Elizabeth Llanos Proaño |
|
https://orcid.org/0009-0=
004-1721-9751
|
|
|
|
Universidad
Técnica de Cotopaxi (UTC), Latacunga, Ecuador. |
|
|
Artículo de Investigación Científica y
Tecnológica Enviado: 08/03/2025 Revisado: 12/04/2025 Aceptado: 27/05/2025 Publicado:27/06/2025 DOI: https://doi=
.org/10.33262/concienciadigital.v8i2.3521
=
|
|||||||
|
|
|
|||||||
|
Cítese: |
|
Acosta
Segovia, C. B., Jiménez Jácome, C. S., Jácome Mogro<=
/span>,
E. J., & Llanos Proaño, T. E. (2025). Aceites en emulsión para el con=
trol
de ninfas de Bactericera cockerelli,
en condiciones de laboratorio. ConcienciaDigital<=
/i>,
8(2), 175-191. https://doi.org/10.33262/concienciadigi=
tal.v8i2.3521 |
|
|||||
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|||||
|
Palabras claves: Ninfas de Bactericera cockerelli,
aceite en emulsión de cannabis, aceite agrícola con macerado de cannabis,
control biológico, solanáceas, sostenibilidad. |
|
Resumen Introducción: =
este estudio exploró la efectividad de emulsiones de aceite de =
Cannabis
sativa y aceite agrícola con macerado de cannabis s. para el control =
de
ninfas de Bactericera cockerelli,
una plaga que perjudica los cultivos de solanáceas en Ecuador, como opción
sustentable frente a los insecticidas químicos, B=
actericera
cockerelli provoca importantes pérdidas e=
n los
cultivos de solanáceas propagando enfermedades tales como la "punta
morada". La aplicación desmedida de pesticidas químicos
puede provocar resistencia de las plagas, contaminación del medio
ambiente y elevados gastos para los productores agrícolas. |
|
|||||
|
Keywords: Play Bactericera cockerelli<=
/span> nymphs, cannabis emulsion oil, agricult=
ural
oil with cannabis macerate, biological control, solanaceae, sustainabilit=
y. |
|
Abstract Introduction:<=
/b> This study explored the effectiveness of Cannabis sativa o=
il
emulsions and agricultural oil with cannabis s. macerate for the control =
of Bactericera cockerel=
li
nymphs, a pest that damages solanaceous crops in Ecuador, as a sustainable
option to chemical insecticides, Bactericera<=
/span>
cockerelli causes important losses in
solanaceous crops spreading diseases such as "purple tip". The
excessive application of chemical pesticides can lead to pest resistance,
environmental contamination and high costs for agricultural producers. |
|
|||||
En Ecuador, las solanáceas constituyen un componen=
te
crucial para la supervivencia de numerosas familias campesinas e indíg=
enas
(Saltos & Flores, 2024)=
.
No obstante, estos cultivos de solanáceas han tenido grandes retos con el p=
aso
del tiempo debido a la plaga Bactericera=
cockerelli, que ha reducido su productividad. No =
solo
se han disminuido las cosechas con esto, sino que también se han incrementa=
do
los gastos de producción, complicando aún más la vida de aquellos que depen=
den
de estos cultivos para su sustento (Racines et al., 2023)=
.
El psílido de Bactericera cockerelli=
afecta a varios cultivos fundamentales para los agricultores, especialmente
dentro de las solanáceas, como la papa (Solanum=
tuberosum), berenjena (Solanum
melongena), tomate riñón (Solanum
lycopersicum), naranjilla (Solanum
spp.), tomate de árbol (Solanum
betaceum), pimiento (<=
i>Capsicum
annuum), entre otros (Castillo & Llumiquinga, 2021)=
.
Este insecto ha provocado hasta el 100% de pérdidas en las cosechas, lo que=
ha
agravado la inquietud de los agricultores de estas áreas (Quespaz, 2023).
Se reporta la existencia de Bactericera<=
i> cockerelli en las provincias de Carchi, Imbabura,
Pichincha, Cotopaxi, Tungurahua, Chimborazo y Bolívar en Ecuador, lo que es=
tá
provocando una gran preocupación entre los agricultores, quienes perciben c=
ómo
sus cosechas están bajo el riesgo de esta diminuta pero dañina plaga (Araujo et al., 2021)<=
!--[if supportFields]>.
El ciclo vital de Bacteric=
era
cockerelli atraviesa diversas fases, inicia=
ndo
con los huevos, pasando por cinco etapas de ninfa y concluyendo en su fase =
de
madurez (Castillo & Llumiquinga, 2021)=
,
Esto se inicia con la hembra del insecto depositando sus huevos en la
envés de las hojas de las plantas que actúan como hospederas,
creando diminutos grupos de tonalidad amarilla. Cuando surgen las ninfas, q=
ue
son diminutas y veloces, empiezan a alimentarse de la savia de las plantas,
atravesando diversas fases de crecimiento. Conforme se desarrollan,
experimentan múltiples metamorfosis hasta alcanzar la fase adulta,
transformándose en insectos pequeños con alas que se mueven velozmente entre
las plantas (Falconez, 2020).
A lo largo de este periodo, los adultos propagan la bacteria Candidatus liberibacte=
r,
responsable de la enfermedad de punta morada en las solanáceas, lo que puede
impactar seriamente a las planta (Jácome et al., 2022)<=
!--[if supportFields]>.
Este insecto era visto como una plaga esporádica, =
pero
este insecto ha conseguido provocar daños considerables al propagar patógen=
os a
los cultivos en extensas zonas (Falconez, 2020).
El daño que Bactericera cockerelli causa a sus plantas hospedantes es
doble (Calderón, 2022),
por un lado, en su fase de ninfa, inyecta una toxina que provoca clorosis e=
n la
planta; por otro, transmite un fitoplasma que p=
rovoca
una enfermedad persistente y que puede llevar a pérdidas de hasta un 45% de=
la
cosecha (Olaniyan e=
t al.,
2020). Roque et al. (2024)
señala que el control tradicional de Bactericera
cockerelli, se basa en el uso de insecticid=
as
químicos como: imidacloprid, soxystrobina, tridemorph, =
abamectina, piridaben,
Para el control de este psíli=
do
se pueden utilizar los aceites esenciales, que son combinaciones naturales y
complejas que incluyen diversos compuestos (Costa-Becheleni et al., 2020).
Los terpenos en particular son compuestos naturales esenciales para las
plantas, pues no solo atraen a los polinizadores, sino que también resguard=
an a
las plantas contra plagas y agentes patógenos. Además, estos compuestos pos=
een
características terapéuticas y se emplean en numerosas industrias (Pelazzini & Rusnak, 2023).
Se ha evidenciado recientemente que los aceites esenciales incluyen una
diversidad de compuestos volátiles, tales como terpenoides, monoterpenos
y fenilpropanoides, que poseen propiedades
antimicrobianas y antioxidantes. Los aceites esenciales de plantas como el
clavo, el eucalipto, la menta, el romero, el orégano y la canela pueden
resultar muy beneficiosos, contribuyendo a disminuir los gastos de producci=
ón y
motivando a los productores a integrarlos en sus procesos productivos (Reyna et al., 2021).
Estos compuestos se obtienen de las plantas mediante un procedimiento de
destilación al vapor y son los responsables de los aromas tan distintivos q=
ue
generalmente vinculamos con ellas (Escobar et al., 2024)=
.
=
El Cannabis sativa es una especie vegetal q=
ue
ha ganado relevancia en el campo del control biológico gracias a la existen=
cia
de metabolitos secundarios con actividad insecticida. Entre estos se encuen=
tran
cannabinoides como el Tetrahidrocannabinol (THC) y el
El propósito de la investigación fue valorar la
efectividad insecticida del aceite de Cannabis sativa y el aceite
agrícola con macerado de cannabis, ambos formulados en emulsión, en la muer=
te
de ninfas de Bactericera cockerelli. Este objetivo busca salvaguardar el m=
edio
ambiente, a los agricultores y a los consumidores, promoviendo de esta mane=
ra
prácticas seguras y sostenibles para la producción de solanáceas
2.
Metodología
=
El estudio se llevó a cabo en el laboratorio de
Protección Vegetal de la Universidad Técnica de Cotopaxi, en un ambiente
regulado con temperaturas de 21.5°C y una humedad del 49%. Se supervisaron
estas circunstancias a través de un termómetro digital modelo HTC-2 LCD,
garantizando las condiciones estables necesarias.
2.1. Diseño experimental
Diseño
completamente al azar 3x2, con 8 tratamientos y 3 repet=
iciones,
totalizando 24 unidades experimentales. El software InfoStat
2020e se utilizó para analizar los datos, implementando pruebas estadística=
s de
Tukey con un error del 5%. Este enfoque garantiza robustez estadística y
facilita la identificación de diferencias significativas entre los
tratamientos.
2.2. Factores en estudio
En la Tabla 1, describe los tratamientos evalu=
ados
en el estudio, los cuales consistieron en la comparación de dos factores:&n=
bsp;Factor
A, que incluyó aceite de cannabis en emulsión y una mezcla de aceite
agrícola + macerado de cannabis en emulsión y Factor B, que
correspondió a las concentraciones aplicadas 0%, 15%, 25% y 50%. El diseño
experimental comprendió un total de ocho tratamientos, cada uno con tres
repeticiones, realizados bajo condiciones controladas.
Factor A.
=
- =
A1=3D Aceite en emulsión de
cannabis.
=
- =
A2=3D Aceite agrícola con
macerado en emulsión.
Factor B.
=
- =
B1=3D 0%
=
- =
B2=3D15%
=
- =
B3=3D 25%
=
- =
B4=3D 50%
Tratamientos
Tabla 1
Esquema
de tratamientos evaluados en el estudio<=
span
style=3D'mso-bookmark:_Hlk197468465'>
|
Tratamientos. |
Factor A. |
Factores B. |
Detalle. |
|
T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8 |
A1 A1 A1 A1 A2 A2 A2 A2 |
B1 B2 B3 B4 B1 B2 B3 B4 |
Emulsión de aceite de cannabis - 0%. Emulsión de aceite de cannabis - 15%. Emulsión de aceite de cannabis -25%. Emulsión de aceite de cannabis - 50%. Emulsión de aceite agrícola y macerado de
cannabis - 0%. Emulsión de aceite agrícola y macerado de
cannabis - 15%. Emulsión de aceite agrícola y macerado de
cannabis - 25%. Emulsión de aceite agrícola y macerado de
cannabis - 50%. |
2.3. <=
/span>Distribución
de los tratamientos y unidades experimentales en el laboratorio
En
la Tabla 2,
presenta la distribución aleatoria de los recipientes de plástico, implemen=
tada
en un diseño completamente al azar, bajo condiciones controladas de
laboratorio. El ensayo consistió en 12 recipientes con aceite de cannabis en
emulsión y 12 recipientes con aceite agrícola+macerado=
en emulsión, todos debidamente etiquetados para garantizar el seguimiento y=
la
trazabilidad durante el proceso experimental.
Tabla 2
Diseño del ensayo para laboratori=
o
|
Aceite de cannabis en emulsión=
|
Aceite agrícola con macerado en emuls=
ión |
|
|
|
=
2.4. Extracción de aceite esencial
El material vegetal empleado consistió en tres
segmentos de las plantas flores, hojas y tallos de Cannabis sativa,
recolectados en el cantón Pujilí, provincia de Cotopaxi y procesa=
dos
a través de destilación por arrastre de vapor utilizando el modelo HDC-21l =
de
XIAOJIAN, de acuerdo con el método explicado por (De La Cruz &
Valladolid, 2022).
Finalmente, se llevó a cabo un análisis bibliográf=
ico
con el objetivo de reconocer los elementos químicos presentes en los aceites
esenciales que pueden funcionar como insecticida (Infinitia, 2023)=
.
=
2.5.
La maceración de Cannabis sativa se lleva a
cabo triturando elementos vegetales como hojas y flores, los cuales se comb=
inan
con agua destilada en un volumen cercano a 1:5. Esta mezcla se almacena en =
un
recipiente adecuado y se mantiene en estado de reposo durante siete días en=
un
ambiente fresco y oscuro, agitándola diariamente para promover la liberació=
n de
los compuestos bioactivos de la planta
=
2.6.
Formulación de emulsión
La elaboración del emulsificante para el aceite se
realizó a través de una fórmula de disoluciones fundamentada en concentraci=
ones
de volumen (Chang & College, 2002):
Riquelme et =
al. (2023).
Se procede a mezclar estos volúmenes en un recipie=
nte
de vidrio hasta conseguir una mezcla homogénea que será ubicada en un
atomizador con su correspondiente rotulación a temperatura ambiente.
2.7.
Recolección
de las ninfas de Bactericera cockerelli
Las ninfas de Bactericera=
cockerelli fueron recolectadas en la parro=
quia
Alóag, cantón Mejía, durante la mañana en un cultivo de papa (Solanum tuberosum).
Como suelen encontrarse en el envés de las hojas, se cortaron cuidadosamente
aquellas que las albergaban y se colocaron en un contenedor de plástico,
asegurando las condiciones adecuadas para su conservación. Luego, fueron
trasladadas al laboratorio de la universidad para llevar a cabo el experime=
nto.
=
2.8.
En el laborato=
rio
de protección vegetal de la Universidad Técnica de Cotopaxi, se implementar=
on
los 24 unidades experimentales, cada una contiene un recipiente plástico de=
6
cm de alto y 3.5 de diámetro con papel absorbente en su interior con 60
ninfas de Bactericera=
cockerelli y
sellando con malla antiáfidos; según la
distribución planteada de los tratamientos, se aplica mediante aspersión loa
aceites, siete aspersiones por tratamiento que equivale a 1ml de los aceite=
s y
se precedió al conteo de los individuos muertos en periodos de tiempo de 1 =
a 10
minutos.
3.
Resultados
La tabla 3 examinó la mortalidad de las nin=
fas
considerando el efecto de los dos aceites evaluados, el impacto de las
distintas concentraciones empleadas, la interacción entre aceites y las
concentraciones, la variabilidad entre repeticiones del experimento, el err=
or y
el coeficiente de variación (%).
Tabla
ANOVA para conteo de individuos muertos de ninfas =
de Bactericera cockerelli
|
|
1 minuto |
2 minutos. |
3 minutos. |
4 minutos. |
5 minutos. |
6 minutos. |
7 minutos. |
8 minutos. |
9 minutos. |
10 minutos. |
|
Aceites |
0.02* |
0.02* |
0.0048** |
0.04 |
0.000017ns |
0.0002 |
0.01 |
0.0024 |
0.0012 |
0.000038 ns |
|
Concentraciones |
0.13** |
0.14 |
0.12 |
0.25** |
0.1 |
0.2** |
0.05 |
0.04 |
0.02** |
0.01 |
|
Repeticiones |
0.07* |
0.05 |
0.06* |
0.0018 |
0.06* |
0.07* |
0.06* |
0.06* |
0.01 |
0.0018 |
|
Aceites*Concentraciones |
0.02* |
0.01** |
0.02** |
0.01** |
0.05** |
0.0036 |
0.01** |
0.004 |
0.0012 |
0.000038 ns |
|
Error |
0.02 |
0.03 |
0.02 |
0.04 |
0.02 |
0.01 |
0.02 |
0.01 |
0.01 |
0.0038 |
|
CV |
12.69 |
15.86 |
10.84 |
15.16 |
12.41 |
9.03 |
11.93 |
9.97 |
7.34 |
6.04 |
En donde: * p < 0.05=3D (significativo);
** p < 0.01 =3D (altamente significativo); ns<=
/span>=3D no
significativo
Los resultados indican que los dos tipos de aceites
tienen un impacto significativo y altamente significativo durante los prime=
ros
4 minutos (* o **) y disminuyen su relevancia a los 5 y 10 minutos (ns), señalando que el efecto más notable se manifiest=
a a
los 3 minutos (p=3D0.0048**); Respecto al impacto de las concentracion=
es,
varios valores exhiben una alta significancia (**) particularmente en los
intervalos (1, 4, 6, 9 minutos), mostrando un efecto más marcado a los 4
minutos (p=3D0.25**).
La interacción Aceite*Concentración muestra releva=
ncia
en la mayoría de los lapsos de tiempo, especialmente en los primeros 4 minu=
tos
y no es relevante a los 10 minutos. La variabilidad se reduce con el tiempo=
(de
12.69% a 6.04%), lo que señala una mayor consistencia en las observaciones
tardías. Lo mismo ocurre con el error, lo que indica óptimos controles
experimentales tras 6 minutos en las fases tardías.
Los resultados indican que los terpenos y
cannabinoides presentes en Cannabis sativa producen un efecto
insecticida contra ninfas de Bactericera=
cockerelli causando la muerte de estos insectos en
cortos periodos de tiempo. Esto se atribuye a las propiedades bioactivas de
terpenos y cannabinoides que han demostrado ser letales y repelentes para
viarias plagas.
Esto coincide con el estudio de Acosta (2023), en los
aceites esenciales de Ruta
graveolens y Anethum graveolens en
emulsión, que poseen características bioactivas de terpenos que lograron
regular en periodos breves de 2 a 4 minutos por los contenidos de terpenos =
que
afectan el sistema nervioso de los insectos modificando sus neurotransmisor=
es o
causando alteraciones en sus membranas celulares.
Tabla 4
Pruebas Tukey al 5%, para conteo =
de
individuos muertos de ninfas de Bactericera
|
|
|
Mortalidad en minutos |
|||||||||
|
Factor |
Descripción |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
Aceite |
Aceite de cannabis en emulsión |
1.13 A |
1.17 A |
1.18 A |
1.24 B |
1.16 B |
1.15 B |
1.06 B |
1.06 B |
1.03 B |
1.02 A |
|
Aceite agrícola+macero en
emulsión |
1.08 B |
1.11 B |
1.15 B |
1.32 A |
1.17 A |
1.16 A |
1.09 A |
1.08 A |
1.04 A |
1.02 A |
|
|
Concentración |
0% |
1 B |
1 B |
1 B |
1 B |
1 B |
1 B |
1 B |
1 B |
1 B |
1 B |
|
15% |
1 B |
1.02 B |
1.09 B |
1.37 A |
1.3 A |
1.41 A |
1.17 B |
1.18 B |
1.13 B |
1.07 B |
|
|
25% |
1.11 B |
1.24 A |
1.27 A |
1.47 A |
1.23 B |
1.11 B |
1.13 B |
1.09 B |
1 B |
1 B |
|
|
50% |
1.32 A |
1.3 A |
1.29 A |
1.28 A |
1.13 B |
1.09 B |
1 B |
1 B |
1 B |
1 B |
Letras diferentes (A, B): Indican diferencias
estadísticamente significativas (p<0.05) entre los tratamientos; Misma
letra: No hay diferencias significativas entre esos tratamientos
Referente al factor concentración y su evolución
temporal, la concentración del 0% indica una mortalidad reducida con rangos=
de
(B); el 15% muestra una mortalidad efectiva al minuto 4 (A) y su máximo imp=
acto
en los minutos 4-6; con el 25% se observa una mortalidad más rápida, siendo
efectiva desde el minuto 2, el pico de eficacia se manifiesta a los 4 minut=
os y
va disminuyendo tras el minuto 6; con la concentración del 50% se anticipa =
una
mayor eficacia temporal entre el minuto 1-4. pero experimenta una rápida
disminución de su eficacia.
Los resultados obtenidos en este estudio se relaci=
onan
directamente con las propiedades bioactivas reportadas para los aceites
esenciales de Cannabis sativa. Según investigaciones recientes =
(Lynch et al=
.,
2023; Nagata, 2021; Tardem<=
/span> et al., 2025)=
, estos aceites contienen una mezcla compleja de
terpenos y cannabinoides, entre los que predominan el Beta-cariofil=
eno, Alfa-trans-bergamoteno
y Alfa-humuleno. Estos compuestos=
han
demostrado poseer propiedades farmacológicas y ecológicas relevantes,
incluyendo efectos antiinflamatorios, antimicrobianos y particularmente
actividad repelente contra insectos plaga (Diaz, 2023).
Tabla 5
Porcentaje
de mortalidad por concentración
|
Máxima
Mortalidad (%) |
Tiempo de
Máximo Efecto |
Persistenci=
a |
|
|
15%<=
/span> |
41%<=
/span> |
6 min |
Alta=
|
|
25%<=
/span> |
47%<=
/span> |
4 min |
Media |
|
50%<=
/span> |
32%<=
/span> |
1 min |
Baja=
|
El
estudio de la Tabla 5 revela
una relación no lineal ya que un incremento en la concentración no conduce a
una mortalidad superior. Además, la relación entre concentración y persiste=
ncia
es negativa, ya que Mayor Concentración =3D menor duración del efecto, es d=
ecir,
la concentración de (50%) muestra una mortalidad máxima del 32% en el lapso=
de
1 minuto; la concentración (15%) mostró una prolongada persistencia con una
mortalidad máxima del 41% a los 6 minutos, mientras que la concentración (2=
5%)
registró la mayor mortalidad del 47% a los 4 minutos, evidenciando una
persistencia media.
A
una concentración del 50 %, se detectó una disminución en la eficacia del
tratamiento contra ninfas de Bactericera=
cockerelli, posiblemente relacionada con diversos
aspectos fisicoquímicos y biológicos propios de los aceites esenciales. Este
comportamiento concuerda con lo reportado por <=
!--[if supportFields]>ADDIN CSL_CITATION
{"citationItems":[{"id":"ITEM-1","itemDa=
ta":{"ISSN":"0147-8087","abstract":"=
;Fil:
Gaitán, Agustina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnica=
s. Centro
Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Centro de Investigaciones y
Transferencia de Villa María. Universidad Nacional de Villa María. Centro de
Investigaciones y Transferencia de Villa María;
Argentina","author":[{"dropping-particle":"&q=
uot;,"family":"Gaitán","given":"Agustina=
","non-dropping-particle":"","parse-names&quo=
t;:false,"suffix":""},{"dropping-particle":&q=
uot;","family":"Brignone","given":"=
Sofía","non-dropping-particle":"","parse-name=
s":false,"suffix":""},{"dropping-particle&quo=
t;:"","family":"Ravetti","given":&q=
uot;Soledad","non-dropping-particle":"","pars=
e-names":false,"suffix":""},{"dropping-partic=
le":"","family":"Palma","given"=
;:"Santiago","non-dropping-particle":"","=
;parse-names":false,"suffix":""}],"container-=
title":"Pharmaceutical
Technology","id":"ITEM-1","issued":{&quo=
t;date-parts":[["2024"]]},"publisher":"Edicio=
nes
VR; Edición Sudamérica","title":"Desafíos y oportunidad=
es
en la microencapsulación de aceites esenciales: desde la ciencia hasta la
aplicación","type":"article-journal","volume&=
quot;:"43"},"uris":["http://www.mendeley.com/docum=
ents/?uuid=3D5ebfeae3-51b4-3a2d-9cc7-3616c6613566"]}],"mendeley&q=
uot;:{"formattedCitation":"(Gaitán
et al., 2024)","manualFormatting":"Gaitán et =
al.
(2024)","plainTextFormattedCitation":"(Gaitán et a=
l.,
2024)","previouslyFormattedCitation":"(Gaitán et a=
l.,
2024)"},"properties":{"noteIndex":0},"schema&=
quot;:"https://github.com/citation-style-language/schema/raw/master/cs=
l-citation.json"}Gaitán et al. (2023)
=
4.
Conclusiones
· =
Las emulsiones fabric=
adas
con Cannabis sativa son una alternativa respetuosa con el medio ambi=
ente
y eficaz para el control de ninfas Bactericera<=
/span>
cockerelli. esto se debe a que contiene
metabolitos como terpenos y cannabinoides que, en sinergia, poseen propieda=
des
insecticidas y repelentes, que influyen en el sistema nervioso y el
comportamiento reproductivo de los insectos.
=
·&nb=
sp;
El experimento eviden=
ció
que concentraciones del 15% y 25% causaron una elevada mortalidad en las ni=
nfas
de Bactericera c=
ockerelli.
El primero resulta beneficioso para medidas preventivas, mientras que la
segunda muestra un mejor equilibrio entre sus efectos en una mortalidad ele=
vada
y una persistencia moderada, la concentración del 50% muestra menor eficacia
debido a su baja persistencia, pero puede ser empleada cuando se necesiten
acciones rápidas. Este estudio se proyecta como una alternativa sustentable=
en
contraposición al uso de sustancias químicas. No obstante, se sugiere seguir
explorando su efectividad en el terreno.
5.
Conflicto de
intereses
Los autores declaran que no
existe conflicto de intereses en relación con el artículo presentado.
6.
Declaración de
contribución de los autores
Todos autores contribuyeron
significativamente en la elaboración del artículo.
7.
Costos de financiamiento
La presente investigación =
fue
financiada en su totalidad con fondos propios de los autores.
8.
Referencias Bi=
bliográficas
Acosta Segovia, C. B.
(2023). Efecto de aceites esenciales en emulsión en el control de ninfas=
de bactericera cockerelli, en
condiciones de laboratorio, provincia de Cotopaxi, cantón Latacunga [Te=
sis
de pregrado, Universidad Tecnica de Cotopaxi,
Latacunga, Ecuador]. https:/=
/repositorio.utc.edu.ec/items/b1b45d44-2147-42e0-adf1-4a49a775d69f
Anthis, C. (2022). <=
span
style=3D'font-size:12.0pt;line-height:115%;font-family:"Times New Roman",se=
rif;
mso-bidi-font-weight:bold'>Aceites Esenciales: guia
de iniciacion. Editorial Sirio. https:/=
/www.editorialsirio.com/aceites-esenciales-guia-de-iniciacion/
Araujo Jaramillo, M. A.,
Cartagena Ayala, Y. E., Castillo, C. C., Cuesta Subía, H. X., Monteros Jáco=
me,
J. C., Paula, N., Racines Jaramillo, M. R.,
Rivadeneira Ruales, J. E., Velásquez Carrera, J. S., León Ruiz, J., Panchi, N., & Andrade Piedra, J. L. (2021). Ma=
nual
del cultivo de papa para pequeños productores. Imprenta IdeaZ.
http://=
repositorio.iniap.gob.ec/handle/41000/5672
Calderón Revelo, J. J.
(2022). Evaluación de la aplicación de silicio en el con=
trol
de bactericera cockerelli<=
/span> (sulc) en el cultivo de pimiento (capsicum
annuum l.) en San Vicente de Pusir, Carchi. [Tesis de pregrado, Universidad Técnica del Nort=
e,
Ibarra, Ecuador]. https:/=
/repositorio.utn.edu.ec/handle/123456789/12500
Castillo Carrillo, C., &=
amp;
Llumiquinga Hormaza, P. (2021). Manual para
reconocer e identificar al psílido de la papa (=
Bactericera Cockerelli
Costa-Becheleni, F. R., Del Toro-Sánchez, C. L., Wong-Corral, F. J., Robles-Burgueño, M. R., Cárdenas-López, J. L., &
De La Cruz Burbano, J. E=
.,
& Valladolid Eras, J. C. (2022). Aplicaciones pedagógicas del extrac=
tor
de aceites esenciales por arrastre de vapor en procesos de transformación
agroindustrial. [Tesis de pregrado, Universidad Te=
cnica
de Cotopaxi, Latacunga, Ecuador]. https:/=
/repositorio.utc.edu.ec/items/90d5fa6b-3bdd-4899-97a1-5185e346f0f0
Diaz, F. S. (2023). E=
studio
de la actividad letal y repelente de extractos de Cannabis sativa de la
variante Deep Mandarin en ninfas de Triatoma
Escobar Quispe, B. R. F., Ramirez =
Huanca,
G. M., & Lazo Ramos=
, R. S. (2024). Aceites
esenciales: Una estrategia ecológica para el control d=
eAphis
craccivoraenuncultivo agrícola. Ingeniería
Investiga, 6(983), 1-13. https:/=
/revistas.upt.edu.pe/ojs/index.php/ingenieria/article/view/983/949
Falconez
Gaitán, A., Brignone, S. G., Ravetti,=
S.,
& Palma, S. D. (2023). Desafíos y oportunidades en la microencapsula=
ción
de aceites esenciales: desde la ciencia hasta la aplicación. Pharmaceutical Technology=
. https:/=
/ri.conicet.gov.ar/handle/11336/223240
Garzón Truque, D. I., Mo=
lina
Roa, J., Rojas Burgos, L. S., Acosta Peña, M. C., & Duarte Méndez, D. F.
(2021). Propuesta de implementación de economía circular para el
aprovechamiento de terpenos provenientes de la obtención de cannabinoides
[Tesis de titulación, Universidad EAN, Bogotá, Colombia]. http://hdl.handle.net/10=
882/11332
Hernández Rosas, I. D. (=
2024).
Efecto insecticida de nanopartículas metálicas para el control de bactericera cockerelli
Chang, R., & College=
, W.
(2002). Química. McGraw Hill. https:/=
/sacaba.gob.bo/images/wsacaba/pdf/libros/quimica/Chang-QuimicaGeneral7thedi=
cion.pdf
Infinitia<=
span
lang=3DES-EC style=3D'font-size:12.0pt;line-height:115%;font-family:"Times =
New Roman",serif;
mso-ansi-language:ES-EC;mso-bidi-font-weight:bold'>. (2023). ¿Qué es la
cromatografía de gases? Industrial Consulting.
Jácome Mogro,
J., Auz Carvajal, D., Marín Quevedo, K., Mogro Cepeda, Y. V., & Jiménez Jácome, C. S. (202=
2).
Ciclo biológico de Bactericera cockerelli,
vector de la enfermedad de punta morada (Candidatus liberobacter) en solanáceas, en los andes centrales
ecuatorianos. Revista Investigación Agraria, 4(1), 26–37. https:/=
/revistas.unheval.edu.pe/index.php/reina/article/download/1386/1308<=
/a>
Jácome Mogro,
E. J., Jiménez Jácome, C. S., Jácome Quiroz, L. F., & Auz
Carvajal, D. M. (2025). Control de Candidatus <=
span
class=3DSpellE>Liberibacter solanacearum=
y su
vector Bactericera cockere=
lli
en tomate de árbol (Solanum betaceum):
Control of Candidatus Liberibacter solanacearum=
and Its Vector Bactericera
Leonart
Lynch, H. N., Authement,=
C.
C., Maczko, A., Parker, M., Beaty, K., & Pathirana=
ge,
A. L. (2023). Gas Chromatography-Mass Spectrometry Analysis of Cannabis:
Undergraduate Organic Chemistry Laboratory Exercise. Journal of Chemical
Education, 100(3), 1303–1312. https:/=
/pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.jchemed.2c00966
Nagata, K. M. R. (2021). Estudo=
in silico
da interação entre as
enzimas Purina Nucleosídeo Fosforilase e Enoil Redutase do P. falciparum com artemisini=
na, beta
bisaboleno e beta cariofil=
eno [Tese de Doutorado, Universidade F=
ederal
De Santa Maria, Santa Mari=
a,
Brasil]. http://=
repositorio.ufsm.br/handle/1/28765
Olaniyan
Tardem Oliveira, G., Chiamolera, I. C., Schiewe, J. A., Garcia Miranda, L.=
H.,
Eurick, D., Korchak Alves, J. A., Pezzini, A. A=
.,
& Kerppers, I. I. (2025). Analysis of the e=
ffect
of nanoparticles containing αlfa humulene and curcumin on
neuroinflammation: a systematic review. ARACÊ, 7(2), 8611–8625. https://doi.org/10.56238=
/AREV7N2-237
Pelazzini<=
span
lang=3DES-EC style=3D'font-size:12.0pt;line-height:115%;font-family:"Times =
New Roman",serif;
mso-ansi-language:ES-EC;mso-bidi-font-weight:bold'>, F., & Rusnak, M. (2023). Potencial herbicida de aceites
esenciales para el manejo de vegetación espontánea [Tesis de pregrado, =
Universidad
Nacional de la Plata, La Plata, Argentina]. https:/=
/sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/171216/Documento_completo.pdf?se=
quence=3D1&isAllowed=3Dy
Quespaz
Racines
Jaramillo, M. R., Cuesta Subía=
, H. X., Montero, B.,
Reyna-Fuentes, J. H., Martínez-González, J. C., Silva-Contreras, A., López-Aguirre, D., & Castillo-Rodríguez, S. P. (2021). Fitotera=
pia
una alternativa de control de plagas y enfermedades de abejas.
Riquelme Quispe, L. M., Zvi=
etcobich
Guerra, M. E., Ramírez Bengoa, S., & Ojeda Rondan, K. V. (2023). Efecto antibacteriano de=
los
aceites esenciales de Syzygium aromaticum,
Minthostachys mollis y Jungia rugosa Less sobre =
el Streptococcus mutans ATCC=
25175. Revista
Peruana de Medicina Integrativa. Revista Peruana de Medicina Integrativa, 8=
(4).
https:/=
/rpmi.pe/index.php/rpmi/article/view/758
Roque Enriquez,
A., Beltrán Beache, M., Ochoa Fuentes, Y. M., &=
amp; Delgado
Ortiz, J. C. (2024). Parámetros poblacionales de Bacte=
ricera
cockerelli en plantas de tomate tratadas con
Saltos Fernández, N. B.,
& Flores De la Torre, J. L. (2024). Análisis de los recursos naturales y
prácticas campesinas en ecosistemas de altura. Siembra, 11(1), e4486=
. https:/=
/doi.org/10.29166/siembra.v11i1.4486
Trinchero Hernandez, J. S., & Groppa,
M. D. (2023). Bioinsumos y sus aplica=
ciones
en cultivos de cannabis. Universidad Nacional de Quilmes. https:/=
/ri.conicet.gov.ar/handle/11336/227778
El artículo que se publica=
es
de exclusiva responsabilidad de los autores y no necesariamente reflejan el
pensamiento de la Revista Concienc=
ia
Digital.
El artículo queda en propiedad de la revista y, por tanto, su publicaci=
ón
parcial y/o total en otro medio tiene que ser autorizado por el director de=
la Revista Conciencia Digital.
www=
.concienciadigital.org
Esta revista está protegida =
bajo
una licencia Creative Commons en la 4.0
International. Copia de la licencia: http://cr=
eativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/